Další pokuta pro Jaromíra Soukupa, tentokrát za názorovou žurnalistiku
Problémem podle RRTV je, že vystoupení Jaromíra Soukupa obsahovalo „tvrzení ohledně problematických zakázek, jež byla předkládána jako fakta, přičemž zainteresované osoby a subjekty nedostaly prostor se k těmto domnělým faktům vyjádřit a celý případ byl prezentován jednostranně bez zařazení jakéhokoliv relevantního opozitního vyjádření,“ píše se v zápisu Rady pro rozhlasové a televizní vysílání.
Fenomén JS: Chcete zviditelnit Jaromíra Soukupa? Podejte na něj trestní oznámení
Přeloženo do srozumitelného jazyka, Jaromír Soukup měl ve svém bloku poskytnout prostor všem dotčeným stranám a divák si na základě jejich – obvykle protichůdných – vyjádření měl udělat vlastní názor. Což, mimochodem, nic neřeší, jelikož u takto vyskládaného příspěvku není možné dát každé vyjádření do kontextu. Jedinou cestou, jak to udělat, je připojit ke každé reportáži ještě nezávislé ověření odvysílaných faktů a stanovisek ze strany uznávaného odborníka nebo autority.
Jaromír Soukup věnuje každému tématu i několik minut. V jeho případě by tak šlo všechny uvedené podmínky splnit. Pravidelný divák pořadů MOJE ZPRÁVY však musel postřehnout, že u tohoto pořadu o zpravodajství vůbec nejde. Jde spíš o názorovou žurnalistiku v podání právníka a manažera, jenž má za cíl vstup do politiky.
Přeloženo do srozumitelného jazyka, Jaromír Soukup měl ve svém bloku poskytnout prostor všem dotčeným stranám a divák si na základě jejich – obvykle protichůdných – vyjádření měl udělat vlastní názor. Což, mimochodem, nic neřeší, jelikož u takto vyskládaného příspěvku není možné dát každé vyjádření do kontextu.