Asociace ČASO vyhrála spor týkající se karikatury expremiéra Sobotky v buldozeru
Nejvyšší správní soud se ztotožnil s argumentem ČASO, že karikatura tehdejšího předsedy vlády byla zveřejněna k okamžiku, kdy pan Bohuslav Sobotka vůbec nebyl kandidátem ČSSD pro sněmovní volby a ČASO se tedy nemohlo dopustit přestupku, za který jí Úřad pokutoval. Asociace o tom informovala v tiskové zprávě.
Česká asociace satelitních operátorů – ČASO v rámci kampaně proti zavádění standardu DVB-T2/HEVC jako původně jediného povoleného standardu anténního příjmu, zveřejnila v roce 2017 inzerát zobrazující karikaturu premiéra Sobotku v buldozeru s textem: „Proč premiér hrne naše peníze soukromým firmám? Nevíme… ale víme, kolik nás to všechny bude stát.“ Následoval výčet přímých i odhadovaných nepřímých nákladů v souvislosti s tehdy schválenou novelou zákona o elektronických komunikacích.ČASO dostala za předmětnou karikaturu pokutu od Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran a hnutí. Pokuta byla vzhledem k ceně inzerátu spíše symbolická, mělo jít o 23 tisíc korun. Asociace se však vůči rozhodnutí úřadu odvolala, neboť postup úřadu považovala za nesprávný. Krajský soud v Brně v květnu 2019 předmětnou pokutu zrušil. Zrušení pokuty nově potvrdil svým rozsudkem i Nejvyšší správní soud. Spor o karikaturu známou jako „Sobotka v buldozeru“ tak definitivně končí. Další odvolání už není možné.
Nejvyšší správní soud se ztotožnil s argumentem ČASO, že tato karikatura tehdejšího předsedy vlády byla zveřejněna k okamžiku, kdy pan Bohuslav Sobotka vůbec nebyl kandidátem ČSSD pro sněmovní volby a ČASO se tedy nemohlo dopustit přestupku, za který jí Úřad pokutoval. Asociace o tom informovala v tiskové zprávě.
„Tento rozsudek reflektuje klíčový argument naší asociace, který Úřad vytrvale ignoroval,“ uvedl k rozsudku Patrik Brom, člen představenstva ČASO. V následném vyjádření ke krokům úřadu poznamenal, že šlo zřejmě o reakci úřadu na konkrétní kroky asociace. Celý komentář je k dispozici v další části tohoto článku pod ukázkou sporné karikatury.
Česká asociace satelitních operátorů v předmětné karikatuře upozorňovala na možné vysoké náklady v souvislosti s přechodem na nový vysílací standard DVB-T2. Pokuta od Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran a hnutí souvisela s možným nedovoleným zapojením do předvolební kampaně.
Asociace ČASO v předmětné karikatuře upozorňovala na možné vysoké náklady v souvislosti s přechodem na nový vysílací standard DVB-T2. Pokuta souvisela s možným nedovoleným zapojením do předvolební kampaně.
Ukázka sporné karikatury Sobotka v buldozeru
Komentář zástupce České asociace satelitních operátorů k rozsudku přinášíme v úplném znění.
PATRIK BROM, člen představenstva ČASO: „Tento rozsudek reflektuje klíčový argument naší asociace, který Úřad vytrvale ignoroval. Postup Úřadu jsme celou dobu vnímali primárně jako pokus státních orgánů o odplatu za to, že jsme si dovolili otevřeně vystoupit proti diskriminačním snahám Ministerstva průmyslu a obchodu poskytnout neoprávněné výhody platformě zemského televizního vysílání. K tomuto účelu slouží MPO jako záminka alokace frekvencí v pásmu 700 MHz pro služby vysokorychlostního internetu a zavádění vysílacího standardu DVB-T2.
Tento rozsudek byl shodou okolností vynesen v čase 4. výročí zahájení tzv. prenotifikačního procesu, ve kterém Česká republika obhajuje před Evropskou komisí své záměry ohledně veřejné podpory pro provozovatele zemského televizního vysílání. Dlužno dodat, že MPO nebylo schopno ani po 4(!) letech získat od Evropské komise zelenou pro žádné opatření veřejné podpory, které naše asociace napadla. Jelikož MPO svoji snahu nevzdává, jsme odhodláni v našem úsilí pokračovat, a to třeba i další 4 roky.
Chtěli bychom dále využít této příležitosti k poděkování advokátní kanceláři AURIXA, která nás zastupovala jak ve sporu s Úřadem, tak i ve stížnosti u Evropské komise, jakož i mnoha spolupracovníkům, kteří nás doposud v „kauze DVB-T2“ podpořili.“
Další informace: Karikatura ČASO zobrazující expremiéra Sobotku v buldozeru nebyla na pokutu, míní soud